Intrebari

  • duminică, 24 iulie 2011
  • Scris de ZumiElla

Butonand telecomanda, intamplator am dat peste o emisiune. Nu am vazut-o de la inceput dar mi s-a parut interesanta.
Subiectul dezbatut era "Epoca de aur sau de tinichea". Participau 5 persoane dintre care un domn este lider sindical in armata, unul este de profesie medic veterinar, erau 2 doamne, una este invatatoare. Atat am reusit sa aflu despre participanti.
Ceea ce mi-a atras atentia a fost comparatia pe care a facut-o invatatoarea intre aceea epoca apusa si prezent. Comparatia e net favorabila epocii trecute.
Un exemplu pe care l-a dat este ca in acest regim ia venit un copil la scoala, iarna fiind cu picioarele goale in cizme de cauciuc. In epoca de aur asa ceva era ceva de neimaginat. O alta problema ridicata a fost ca pe vremuri chiar si cu salariul minim puteai sa-ti faci un apartament, chiar daca plateai rate 30 de ani. In prezent acest vis [de a avea un apartament] este o fata morgana pentru majoritatea romanilor. Doar cei care castiga peste 3000 de lei au o sansa.
In contradictoriu medicul veterinar si liderul sindical afirma ca in epoca trecuta au dus-o tare greu.
Insistand invatatoarea, sa ne spuna care au fost greutatile si nemultumirile celor doi iata ce aflam ; - da regimul le-a asigurat locuinte, da, aveau solda, salariul mare, da erau respectati de concetateni gratie profesiei pe care o aveau. Si atunci care le-a fost nemultumirea ?
Isi doreau o masina straina, isi doreau sa calatoreasca in strainatate, asta era visul lor pe vremea comunismului.
Concluzia pe care o trag eu !
Aceasta democratie au dorit-o cei care o duceau foarte bine pe vremea epocii de aur cei care primeau gratuit de la stat locuinte, care aveau salariul, solda mare, cei care intr-un cuvant aveau de toate, dar suferind de grandomanie doreau si mai mult, tot mai mult.
In epoca de aur, taranul, muncitorul castigau suficient ca sa traiasca decent. Ei au dorit de la democratie un pic mai bine. Cu ce s-au ales, cu o viata mizerabila, cu o viata de caine.
Ecouri la emisiune, adica comentarii, am citit azi pe net.
Una mi s-a parut interesanta, iat-o ; - Daca capitalismul este perfect cum de tarile capitaliste se zbat in aceasta criza fara de sfarsit si singura tara care prospera, care ajuta tarile capitaliste ale lumii este CHINA O TARA COMUNISTA.

Invatamantul - in picaj !

  • joi, 21 iulie 2011
  • Scris de ZumiElla

Bac-ul din acest an a fost zile in sir subiect de dezbatere. Presa, canalele tv, mai ales cele de stiri au dezbatut pe larg subiectul, au cautat vinovatii, au adus acuze.
A venit pe urma examenul de titularizare a profesorilor.

De data asta s-a trecut mult prea repede peste subiect. Nu se prea discuta despre dezastrul dascalilor la titularizare.
Cand citesti despre perlele elevilor, te jenezi, dar mai treci cu vederea, iti zici ; hei sant inca copii.
Dar cand auzi perlele dascalilor nu mai poti trece cu vederea.
Iata cateva perle ;
- Moromete avea relatii intime cu Victoria Lipan.
- Florica desi a fost prihanita a ramas cu buzele umflate
-Congresul de la Paris din 1856 a avut loc la Viena in 1851
-Animalele au obligatoriu 4 picioare. Natura le ofera iarba si frunze.
-In "Sara pe deal" merg oile la pascut
-Subiectul consta in efermitatea poetului in contrast cu natura
-Poemul "Luciafarul" exprima expresia absolvita pe care le atinge gandirea poetului
-Codrul este un prieten vechi unde se simte nevoia pentru o descarcare sufleteasca
-In continuare ilustreaza iubirea stranica care se intrupeaza
O profesoara de la un liceu din Brasov, care a fost supraveghetor la bac spune ; elevii nu trebuiau sa scrie despre opera lui Caragiale "O scrisoare a III-a".
Bac-ul ne-a aratat ca nu prea se invata. Titularizarea ne-a aratat slaba pregatire a profesorilor.
Intrebarea este ; profesorii care au picat examenele cum si-au luat diplomele pe vremea lor ?
Raspuns ; copiind la bac copiind la licenta.
Cum sa instruiesti niste copii sa-i inveti cand tu ca profesor ai o instruire minima.
Cu asa profesori invatamantul romanesc e in picaj

Belsug !

  • Scris de ZumiElla

Anul asta avem belsug ; belsug de legume, de fructe, de cereale.

Dar zadarnic a fost an imbelsugat, daca nu iti poti permite sa cumperi din cauza preturilor ridicate.
In anii de seceta cand productia e slaba, preturile sant mari. In anul asta cand recolta e bogata, producatorii prefera sa lase recolta pe camp sa putrezeasca dacat sa o vanda mai ieftin.
Exact asa s-au invatat, in anii slabi asteapta sa primeasca subventii, ajutoare de la stat. In anii cu productie buna prefera sa lase produsele in camp sa putrezeasca.
Pe vremea cand cei din vest ajungeau la concluzia ca fermele mari, care insumeaza mii de hectare sant productive, noi care aveam IAS-uri si CAP-uri cu mii de hectare le-am faramitat.
Am parcelat campiile atat de roditoare, am distrus silozurile si magaziile, depozitele si fabricile de prelucrare a legumelor si fructelor.
In acest an atat de bogat au descoperit producatorii ca au nevoie de depozite si magazii unde sa-si poata depozita productia in conditii optime.
Se asociaza ca sa contruiasca nu, asteapta ca statul sa le rezolve problemele.
Indiferent ca e an bun sau an mai prost preturile la bucate tot cresc.
In unele zone ale globului e foamete cumplita.
Noi lasam bucatele sa putrezeasca in pamant din cauza lacomiei si a avaritiei.

Ecouri la bac de domeniul SF !

  • marți, 12 iulie 2011
  • Scris de ZumiElla

Da chiar asa, nu mi-a venit sa cred cand am citit !
Cei care au cazut cu atata succes bac-ul sant rasplatiti, primesc 255 de lei lunar.
Si nu sant deloc putini. Sant peste 54% din absolventii clasei a 12-a. Cica primesc ajutorul de somaj. Asta reprezinta cei 255 de lei pe care ii vor primi lunar.
Tind sa cred ca cei care inventeaza si promoveaza aceste legi au trecut la fel bac-ul pe vremea lor.
Cu asemenea legi se dovedesc solitari cu cei care trec prin scoala fara sa invete, cei care isi iau diplomele prin frauda sau pe baza banilor.
Chiar nu e de mirare cand ii vezi pe unii politicieni ca nu se stiu exprima corect, care folosesc unele expresii aberante, care reusesc sa stalceasca in asa fel unele cuvinte ca ajung de rasul copiilor. Dar sa nu uitam, toti au diplome, toti au cate o facultate.
Dar sa revenim la acest ajutor de somaj pe care il vor incasa cei care au picat cu atata succes bac-ul.
Pentru ce primesc banii, pentru lene, pentru ca avand toate conditiile asigurate de parinti nu au invatat, au preferat sa chiuleasca de la cursuri ?
Acesti elevi s-au bazat ca vor lua bac-ul prin fraudare.
Hai sa ne punem intrebarea ; daca asa pornesc in viata cu ce vor ajuta la dezvoltarea societatii ? Raspuns ; cu nimic, vor continua sa nu munceasca.
Banii risipiti de stat cu acesti chiulangii ar putea fi folositi mai bine.
Un om care a muncit 30-35 de ani care a pus umarul la dezvoltarea tarii, care a platit toate birurile catre stat abia primeste o suma de 2 ori mai mare decat primesc acesti tineri care au ratat bac-ul.
Vi se pare corect ? Mie nu !
E o criza fara sfarsit, o ducem tot mai greu, iar statul isi permite sa risipeasca lunar milioane pentru acesti elevi care s-au bazat ca vor trece examenele fara sa invete, fara sa participe la cursuri, ca vor copia, vor trece bac-ul, vor urma alti 3-5 ani de facultate, pe care il vor trece la fel, copiind la examen.
Parerea mea ; prea multi dintre cei care ne conduc destinele au trecut la fel prin scoli.
Prea multi au diplome prin buzunare, dar acolo unde e important le sufla vantul, adica prin cap.
Aveam o vorba, foloseste-ti capul ca de aia il ai pe umeri, nu pe post de umbrela ca sa nu-ti ploua in gat.
Multi dintre cei care ne conduc destinele isi folosesc capul pe post de umbrela !

Dezastrul de la BAC vazut de Hitler

  • marți, 5 iulie 2011
  • Scris de FB Ronnie
  • Etichete:

Bac-ul 2011

  • Scris de ZumiElla

Bac-ul din 2011 un dezastru national ?
Nu ! Dar era ceva inevitabil.
Spre exact acest deznodamant s-a indreptat invatamantul romanesc.

Foarte multi se fac ca nu inteleg ce s-a intamplat, de ce atat de multi absolventi au ratat acest examen.
Chiar mi-a placut cand deputatul de PSD Valeriu Zgonea isi argumenta opinia in legatura cu esecul bac-ului. Dupa parerea dumnealui toata vina o poarta ministerul invatamantului.
Dar hai sa vedem argumentele domniei sale, a dat o pozitie ipotetica ; ca parinte se duce la sedinte, tine legatura cu liceul, plateste meditatii pentru copilul sau si nu poate sa creada ca copilul lui, dupa ce a cheltuit o gramada de bani pe meditatii pica bac-ul. De ce timp de 4 ani, profesorii nu i-au spus ca copilul lui este prost ?
Domle Zgonea chiar faci pe prostul. Profesorii ti-au cerut sa platesti meditatii, ai fost de acord. De ce ? Pentru ca ai stiut ca copilul tau, chiar daca nu a invatat nimic va lua bac-ul gratie banilor. Meditatiile le-ai platit, nu ca sa invete copilul mai mult ci ca sa fii sigur ca va lua bac-ul. Adica meditatia e echivalentul mitei date profesorilor pentru a garanta succesul examenului.
Pana in anul acesta in care ministerul a cam tulburat apele, adica examenele, meditatiile platite de cei care au bani era o garantie pentru bac.
Chiar daca timp de 4 ani odraslele nu invatau nimic, nu aveau timp ca doar frecventau baruri, cafenele, cluburi, gratie banilor treceau bac-ul si urmau alti 4-5 ani de huzur ca studenti cand la fel pe banii parintilor isi luau licenta.
Si chestia cu meditatiile se intampla de multi ani. Profesorii au inventat ceva profitabil, meditatiile. S-a ajuns sa fie meditati copii de la clasele 2 sau 3.
De cand cu meditatiile, profesorii nu mai predau in timpul orelor de curs, isi programeaza elevii la meditatii.
Nu toti profesorii procedeaza asa, sant multi dascali onesti, care pun suflet in ceea ce fac.
Da, acest bac a fost un dezastru.
Dar a fost un dezastru pentru acei profesori care au recomandat parintilor sa plateasca meditatii pentru copii lor, care au bagat o gramada de bani in buzunar si nu au mai reusit sa-i ajute la examene, gratie supravegherii atat de drastice. E interesant de aflat daca sant nevoiti sa returneze banii incasati pentru niste meditatii fara nici un rezultat.
E la fel de interesant ca unii profesori si elevi invoca stresul si amenintarile drept cauza a esecului.
Stresul ca sant supravegheati si amenintarea ca daca triseaza sant eliminati.
Invatamantul din Romania.
In cei 21 de ani de democratie au aparut o gramada de licee si de universitati care au scos pe banda rulanta absolventi cu studii superioare care ingroasa randul somerilor, doar ca acestia sant someri de lux. Foarte multi dintre acesti absolventi de studii superioare nu au nici minima cultura in schimb au diploma.
In sfarsit cineva a pus piciorul in prag, la facultate merge doar cel care e in stare sa invete.
Dar mai trebuie sa se faca inca un pas. Si in liceu sa intre doar cei care vor sa invete.
Mai bine licee mai putine dar cei care ajung liceeni sa fie atrasi de cunoastere, sa doreasca sa invete.
Invatatura sa fie o placere si nu o obligatie pentru ei.