Nehotarare sau ....
Mai pe la inceputul lunii la tv arata inundatiile din Moldova. Jandarmii si cei de la situatii de urgenta, ajutau oamenii la evacuare.
Emisiunea - Realitatea Te Priveste - moderatori: Andreea Cretulescu si Catalin Striblea.
Pe ecran se relua la nesfarsit un episod, un angajat, ca era de la jandarmerie sau de la situatii de urgenta are o mai mica importanta, cert e ca ducea in spinare un cetatean care nu se putea deplasa singur.
Aceasta imagine era fundalul din timpul discutiilor. Discutiile din studio erau axate pe reducerea salariului bugetarilor cu 25%.
Toata dezbaterea se axa pe faptul ca acel bugetar face asa un efort, iar statul ii taie 25% din salar.
Impresia lasata de emisiune? - Parca ar fi indemnat pe acei angajati sa nu mai faca eforturi, ca nu merita, ca doar statul le taie salariul.
Ieri seara aceeasi emisiune, aceeasi moderatori, cu alti invitati.
Dezbaterea : Dosare penale !?
Procuratura ar trebui sa se sesizeze si sa deschida 23 de dosare penale. Atatia oameni au fost luati de ape, au decedat.
Cum nu poti actiona in judecata natura care s-a dezlantuit, dosarele vor fi intentate Serviciului de Situatii de Urgente.
Cei de acolo nu si-au facut datoria, nu au evacuat oamenii, astfel ca ei trebuie sa raspunda penal.
Discutiile erau axate spre gasirea unui vinovat care sa plateasca pentru cele 23 de victime.
Ce sa mai intelegi din logica emisiunii si a moderatorilor?
La inceputul lunii parca ii incita pe bugetari ca nu merita sa faca eforturi, iar o saptamana mai tarziu, pe aceeasi bugetari ii arunca in gura lupului, adica asteapta sa fie judecati pentru ca nu si-au facut datoria.
De la o saptamana la alta iti schimbi punctul de vedere ?
Nehotarare sau manipulare ?
Emisiunea - Realitatea Te Priveste - moderatori: Andreea Cretulescu si Catalin Striblea.
Pe ecran se relua la nesfarsit un episod, un angajat, ca era de la jandarmerie sau de la situatii de urgenta are o mai mica importanta, cert e ca ducea in spinare un cetatean care nu se putea deplasa singur.
Aceasta imagine era fundalul din timpul discutiilor. Discutiile din studio erau axate pe reducerea salariului bugetarilor cu 25%.
Toata dezbaterea se axa pe faptul ca acel bugetar face asa un efort, iar statul ii taie 25% din salar.
Impresia lasata de emisiune? - Parca ar fi indemnat pe acei angajati sa nu mai faca eforturi, ca nu merita, ca doar statul le taie salariul.
Ieri seara aceeasi emisiune, aceeasi moderatori, cu alti invitati.
Dezbaterea : Dosare penale !?
Procuratura ar trebui sa se sesizeze si sa deschida 23 de dosare penale. Atatia oameni au fost luati de ape, au decedat.
Cum nu poti actiona in judecata natura care s-a dezlantuit, dosarele vor fi intentate Serviciului de Situatii de Urgente.
Cei de acolo nu si-au facut datoria, nu au evacuat oamenii, astfel ca ei trebuie sa raspunda penal.
Discutiile erau axate spre gasirea unui vinovat care sa plateasca pentru cele 23 de victime.
Ce sa mai intelegi din logica emisiunii si a moderatorilor?
La inceputul lunii parca ii incita pe bugetari ca nu merita sa faca eforturi, iar o saptamana mai tarziu, pe aceeasi bugetari ii arunca in gura lupului, adica asteapta sa fie judecati pentru ca nu si-au facut datoria.
De la o saptamana la alta iti schimbi punctul de vedere ?
Nehotarare sau manipulare ?
0 comentarii: