O noua meserie ? !!!

4
  • marți, 12 februarie 2013
  • Scris de ZumiElla

Greii din fotbalul romanesc isi asteapta sentintele.
Dupa cele auzite din mas media ii asteapta multi ani de puscarie.
Nu sant singurii, mai sant si altii care au procese pe rol, afaceristi, politicieni, trepadusi care se invart in jurul celor de la putere.
Numitorul comun, banii, bogatia. Au afaceri, au imobile, au conturi.
Tragedia lor, lipsirea de libertate.
 Cum adica, sa ai atatia bani sa-ti poti face toate mofturile, adica ; vrei sa-ti cumperi o camasa te sui in avion si zbori la Paris, vrei sa mananci o pizza  mergi la Roma, vrei sa te relaxezi, sa-ti petreci un concediu de vis, poti sa mergi oriunde in lumea asta ca doar ai cu ce, banii nu sant o problema ; - si justitia asta nebuna sa te ascunda dupa gratii ???
Si acuma ajungem la noua meserie.
Puscarias de bunavoie, sau inlocuitor de condamnat.
 Salariul 1.000 de euro pe luna,[ca doar au de unde] sau, fiindca in meseria asta se socotesc anii, 12.000 de euro pe an
Vor face, probabil, loby, pentru ca aceasta noua meserie sa fie inclusa in nomenclatorul de meserii.
In meseria asta nu e nevoie de nici o calificare, poate sa o practice oricine.
Exista doar o conditie, sa fii liber.
Inca nu stiu cum se va face selectia, sau poate se va aplica regula, primul venit, primul angajat.
Oricum, va trebui o regula, fiindca numarul solicitantilor va fi mult, mult mai mare decat al ofertelor.
De unde siguranta asta, ca numarul solicitantilor va depasi cu mult numarul ofertelor de servici ?
Pai , simplu, cati multimilionari au justitia pe urmele lor, sa spunem 2-3 mii si bine ar fi sa fie condamnati toti.
Asadar cam astea ar fi ofertele.
Si acuma solicitantii, pai, astia sant multi. Cati sant in Romania care traiesc la limita saraciei ? Vreo 8-10 milioane de oameni.
 Nu spun ca toti cei 8-10 milioane, ar accepta o asemenea oferta,dar sant sigura ca multi si-ar sacrifica cativa ani de libertatea pentru a oferi familiei o viata mai buna.
1.000 de euro pe luna, 12.000 de euro pe an, 60.000 de euro pe 5 ani, 120.000 de euro pe 10 ani.
O oferta irezistibila pentru multi.
Cati ani ar trebui sa lucreze un angajat care are salariul minim pe luna ca sa castige 60.000 de euro ?
Pai sa socotim ; 700 de lei  face  sa spunem 170 de euro, hai sa fim darnici si sa socotim 200 de euro castigati pe luna, intr-un an castigi 2400 de euro, in 25 de ani de munca vei castiga cei 60.000 de euro, doar ca in cei 25 de ani de munca abia vei supravetui cu banii pe care ii castigi.
In noua meserie daca prinzi un angajament pe 10 ani castigi 120.000 de euro. Cu banii astia iti cumperi o casa sau apartament sa zicem cu 40.000 de euro si ti-l si mobilezi si mai raman 80.000 de euro, adica cam 660 de euro pe luna si asta timp de 10 ani.
Tentant, nu ?
Vreau sa ma angajeeeez !!!!!!!

2
  • marți, 4 decembrie 2012
  • Scris de ZumiElla

Bancuri
 

 Doi politisti discutau, pe un frig naprasnic :
- De ce tot iti freci mainile ?
- Mi-e frig !
- De ce nu le bagi in buzunar ?
- Acolo sunt manusile !


Sotia il intreaba pe sot :
- L-ai cunoscut pe tipul care m-a salvat de la inec ?
- Da, a fost la mine si si-a cerut scuze !


Bula, ce te-ai gandit sa-i iei mamei tale de ziua ei ?
- O suta de lei din poseta !


Doi politisti pe un aeroport.
- Mai, eu nu pot sa inteleg cum poate un terorist sa deturneze ditamai avionul care e asa mare ...
- Mai desteptule, nu-l deturneaza cand e la sol, ci in aer, sus cand se face mic de tot !
 

De ce se cearta doi politisti pe o motocicleta ?
- Nu se decid care din ei sa stea la geam !


 De ce poarta politistii apa in portbagaj ?
- Ca sa nu le moara sirena !



De ce pedepseste statul roman furtul din buzunare ?
- Pentru ca nu suporta concurenta !


Un american, un italian si un roman, la Poarta Raiului, unde sunt intrebati de ce au murit.
- Eu mi-am cumparat un Bugatti Veyron, spune americanul, si am vrut sa vad cum merge la viteza maxima... am intrat intr-un copac cu 500 km la ora.
-Eu mi-am cumparat un Ferrari, spune italianul, si am vrut sa vad cum merge la viteza maxima, dar am pierdut controlul volanului si am intrat in parapeti.
- Eu mi-am cumparat un Audi Q7, spune romanul.
-Si?!
- Si am murit de foame.....

De urmarit - Serialul Adevarul "Prin cenusa industriei"

0

Jurnalul Adevarul a lansat un foarte interesant serial, limitat, din pacate, la doar cinci episoade. Un serial despre felul in care a fost distrusa industria Romaniei dupa 'Lovilutia' din 1989. Deosebit de interesant serialul si, mai ales, plin de invataminte. Singurul defect al acesti serial stiti care este? Faptul ca e prea scurt. Aflam istoria a doar patru dintre privatizarile frauduloase si falimentele rasunatoare ale fabricilor din Romania de dupa 1989. Ar fi interesanta o poveste a zecilor si sutelor de intreprinderi care au avut aceeasi soarta.

Primul episod prezinta povestea celei mai mari fabrici de covoare din sud-estul Europei, Textila Cisnădie, falimentată după un secol şi jumătate de tradiţie.
Il puteti citi integral aici. 

Al doilea episod trateaza istoria intreprinderii "Partizanul". După o istorie de 130 de ani, fabrica de încălţăminte „Partizanul" Bacău a ajuns în anii tranziţiei pe mâna afaceristului Ovidiu Budeanu, fost marinar îmbogăţit din bişniţă. În 2006, acesta a dărâmat-o şi a construit un mare centru comercial
Il puteti citi integral aici. 

In al treilea episod aflam desprefabrica Aro. Istoria singurului autoturism 100% românesc este ca o poveste de dragoste. Începe frumos, se complică odată cu timpul, pentru ca în final să rămână doar amintirile. „Adevărul" recompune filmul eşecului.
Il puteti citi integral aici. 

Al patrulea episod aduce in fata povestea fabricii de tigarete de la Sfantul Gheorghe, unde se producea celebrul "Carpati", dar si alte marci romanesti. Fabrica de ţigarete de la Sfântu Gheorghe, una dintre cele şase pe care le-a avut România, s-a închis în 2011 la capătul unei privatizări orchestrate de fostul ofiţer de Securitate Ioan Niculae, cel mai bogat român conform clasamentului realizat de Forbes zilele trecute.
Il puteti citi integral aici. 

Finalul serialului, ca o cireasa pusa pe tort (sau, eventual, ca o cruce pusa la capul mortului), un interviu cu Petre Roman, primul ministru al Romaniei de dupa 1989. Un om care nu a mancat usturoi si nici gura nu-i miroase.
Il puteti citi integral aici. 

Concluzia serialului: "Înainte de 1989, România făcea producţie în aproape toate domeniile, iar cea mai mare parte se îndrepta către export. Toate relaţiile comerciale ale statului român cu partenerii externi se derulau prin întreprinderile de comerţ exterior controlate de Securitate. După Revoluţie, întreprinderile de comerţ exterior s-au desfiinţat şi toţi cei care lucrau în ele şi-au înfiinţat firme şi au devenit oameni de afaceri. Ei aveau relaţiile, aşa că au continuat să intermedieze contracte între fabrici şi clienţii de peste hotare solicitând comisioane grase, care intrau acum în conturile lor. Apoi s-au implicat şi în privatizările fabricilor, provocând, de cele mai multe ori, falimentul.[...]Poate cea mai dureroasă concluzie a acestui serial este că deşi în multe cazuri vinovaţii se ştiu, nu li s-a întâmplat nimic. Ba din contră, le merge foarte bine. Sunt în topuri, îşi continuă afacerile, ne zâmbesc relaxaţi şi pozează în victime. Vor trăi şi vor fi liberi!"

BONUS. Urmariti filmul "Kapitalism, reteta noastra secreta". 


Ce au in comun toate aceste falimente resunatoare? Securitatea si noua nomenclatura de dupa 89. Imbogatitii de peste noapte; oamenii de afaceri fost securisti; fostii directori care au luat partea leului cat s-a putut; cei din conducerile intreprinderilor care au furat cu sapte maini. Si noi. Mai ales noi, care am fost martorii acestor evenimente si nu am invatat nimic din ele. Ba mai am pus si noi mana la furat propria caciula.

Viata in Romania

2
  • Scris de ZumiElla

Grea e viata in Romania pentru omul de rand.
Omul care traieste din  salar sau din pensie.
 Jurnalistii le plang de mila bogatanilor, au piedut 30% din averi, bietii de ei.
Dar de omul de rand, care traieste din salar sau din pensie, nu pomenesc nimic acesti jurnalisti.
Aceasta clasa sociala nu e importanta in topurile pe care le fac.
Pai, salariile au ramas aceleasi, sau chiar au crescut. E vorba de bugetari si de pensionari, care primesc inapoi ceea ce un an si mai bine le-au fost retinute.
 Practic, salariile si pensiile nu au mai fost majorate din 2009.
Dar preturile la produsele alimentare de stricta necesitate ?
Ei, aici deja se schimba treaba !
Daca in 2009,  painea o cumpara-i cu 1,90 lei, in 2012 cumperi  painea cu 3,59 lei. Cu cat a crescut pretul painii ? Painea pe care o cumperi zilnic pentru ca e de stricta necesitate.
Alt exemplu ; carnea de pui care in 2009, o cumpara-i la preturi cuprinse intre 6,50 si 7,90 depinde de firma, in 2012 preturile la carnea de pui variaza intre 13,99 si 15,99 de lei. Cu cate procente a crescut pretul carnii de pui ?
Alt exemplu ; oul, care in 2009 in decembrie, cand preturile erau cele mai mari, 10 oua costau 3,50 lei, in 2012 acuma in noiembrie 10 oua costa 8,50 lei.
Si pot continua cu exemple zaharul, uleiul, carnea de porc, carnea de vita, legumele, fructele, toate si-au dublat preturile comparativ cu anul 2009, anul in care au inghetat salariile si pensiile din Romania.
Si inca nu s-a terminat, inca mai cresc preturile, cu 10-15 % daca nu si mai mult pana in decembrie.
Si asta e o politica, sa creasca preturile doar cu 10-15% si sa ne spuna ca nici nu e mult, cativa bani acolo, ce conteaza ? Conteaza si chiar foarte mult cand cresc in fiecare luna.
Intereseaza pe cineva cum se descurca acesti oameni ?

Triumful puterii !!!

0
  • sâmbătă, 7 iulie 2012
  • Scris de ZumiElla

USL-ul, in salturi mari spre atingerea scopului final.

Doar presedintele le mai statea in cale, dar au reusit sa faca un pas important, demiterea presedintelui.
Scopul final al celor de la putere ?
Indepartarea pericolului [justitia] care plana asupra lor, a politicienilor dar mai ales a celor din spatele lor, a celor care in doar cativa ani au reusit sa ajunga in topul milionarilor lumii.
In cei 23 de ani de democratie, Romania a avut 3 presedinti ;
Ion Iliescu a fost presedinte in perioada 1990 - 1992 - 1996 , adica primii ani, acei primi ani de jaf in care a fost distrusa industria si agricultura Romaniei.
Ion Iliescu fiind presedinte a reprezentat statul roman in toate relatiile externe. Si-a incheiat mandatul fara a fi contestat sau demis, chiar daca in perioada mandatului sau de 6 ani, protestele populatiei, au fost innabusite in sange, sa ne amintim de mineriade si cum presedintele tuturor romanilor a multumit minerilor ca au batut si chiar au ucis romani care nu erau de acord cu politica acelor vremuri.
Emil Constantinescu, presedinte in perioada 1996 - 2000 .In mandatul de 4 ani Constantinescu a reprezentat Romania in toate relatiile externe. Nu a fost demis, chiar daca si in madatul sau a fost o mineriada, au fost batalii intre jandarmi si mineri, au fost raniti si chiar morti.
Ion Iliescu la al 2 lea mandat de presedinte, perioada 2000 - 2004 fiind presedinte a reprezentat Romania in toate relatiile externe indiferent ca erau probleme economice sau de alta natura. Nu a fost contestat nici demis.
Traian Basescu presedinte, perioada 2004 - 2009. A reprezentat Romania in relatiile externe. Dupa 3 ani de mandat in urma unei coalitii PSD - PNL - PC - UDMR presedintele Traian Basescu este suspendat din functie. In urma referendumului Traian Basescu isi continua mandatul.
Traian Basescu este reales presedintele Romaniei pentru al 2-lea mandat, perioada 2009 - 2014.
Exact ca in mandatul precedent, in al 3-lea an presedintele Traian Basescu este suspendat din functie de coalitia USL - UNPR - UDMR .
Timp de 14 ani presedintii au fost schimbati doar la incheierea mandatului si doar prin votul populatiei.
In ultimii 8 ani, parlamentul il suspenda pentru a doua oara pe presedinte.
Parlamentul este puterea suprema din Romania, asa declara USL-ul, parlamentul indeplineste vointa poporului.
Vointa poporului a fost ca Traian Basescu sa fie presedinte din 2004 pana in 2009, parlamentul a incalcat vointa poporului in 2007 cand l-au suspendat pe presedinte.
In 2007 parlamentul trebuia dizolvat pentru abuz. Parlamentul l-a suspendat pe presedinte in interesul personal al parlamentarilor , dar mai ales al celor din spatele lor, incalcand vointa poporului.
In 2012 parlamentul il suspenda din nou pe presedinte, incalcand vointa poporului care l-a votat pe Traian Basescu pentru un mandat de 5 ani.
De ce Traian Basescu este singurul presedinte contestat de parlamentari ?
Raspunsul la intrebare este - justitia.
In mandatul lui Basescu dosarele pot fi rezolvate indiferent de culoarea politica a urmaritului.
Decimarea PDL-ului, prin trecerea in tabara adversa a multor pedelisti de frunte ne dovedeste ca in fata justitiei, carnetul de partid nu are nici o valoare, ca Basescu nu este dispus sa-i protejeze pe cei care au fost lacomi.
S-au ascuns sub aripa ocrotitoare a USL-ului, pot fura in continuare impreuna cu uselistii, fara teama justitiei.