FB Ronnie & ZumiElla

Regionalizarea va insemna descentralizare, eliminarea birocratiei.
Oare chiar asa sa fie ?
Parerea mea este ca regionalizarea inseamna infiintarea unor noi posturi pentru oportunisti pentru pile pentru nepotism al celor care au puterea de decizie.
Ni se promite ca se elimina birocratismul. Cum anume, infiintand noi posturi, asa se elimina birocratia ?
Luand ca exemplu Regiunea de Vest care are in componenta 4 judete, Arad, Timis, Caras, Hunedoara. In fiecare din cele 4 foste judete raman in functie serviciile care sa rezolve problemele cetatenilor fara a se deplasa la regiune. Centrul regiunii se vrea la Timisoara unde se vor crea posturi noi celor care vor conduce regiunea.
Cei din Bucuresti vor ramane in functii si se vor mai crea inca 8 centre de comanda in care se vor aciua tot pilele celor de la putere.
Unde e descentralizarea ? Prin crearea de noi posturi birocratice facem descentralizare ?
Exact asa s-a intamplat si cu unificarea postei . La Arad a ramas un sef la Timisoara la fel dar peste ei a mai aparut un sef si gata ni se spune ca e mai simplu asa.
La fel se va intampla si cu regionalizarea.
Si cine vor fi cei care ii vor cara in spinare pe toti acesti noi investiti in functii de decizie.
Noi fraierii, platitorii de impozite care nu avem nici un cuvant de spus.
Adica avem dreptul sa spunem tot ce vrem, doar ca nu ne asculta nimeni.
Eu nu vreau ca Arad-ul sa faca parte din aceasta regiune.
Arad-ul nu a fost parte din Banat.
Arad-ul prin cultura, traditie, obiceiuri a facut parte din Ardeal.

De cativa ani ne chinuim sa rezolvam problema maidanezilor si nu reusim.
Intotdeauna se gasesc niste ONG-uri, sau niste oameni, "mari iubitori de animale" care se amesteca in treburile altora, care vaneaza niste greseli ca sa poata striga in gura mare ce mari atrocitati se petrec sub obladuirea primariilor, sau consiliilor locale sau judetene.
Aceste ONG-uri si-au ales niste obiective foarte simple, usoare pentru care sa militeze si sa se faca cunoscute, protejarea maidanezilor. De ce nu protejarea oamenilor de maidanezi ?
Prin alte tari animalele abandonate sau prost tratate de stapani, sant confiscate, duse la adaposturi tratate si apoi oferite spre adoptie. Animalele care nu sant adoptate sant eutanasiate.
La noi, maidanezii sant adunati de pe strazi tinuti in adaposturi ca sa fie sterilizati si apoi sant eliberati in aceleasi locuri de unde au fost adunati.
Ce s-a rezolvat in felul asta ? Nimic. N-am scapat de maidanezi, in continuare strazile sant un pericol.
Rezolvare la problema maidanezilor : sa fie adunati in adaposturi, iubitorii de animale sa adopte pe cele pe care le doresc iar cei neadoptati sa fie eutanasiati.
Vor fi multi care sa spuna ca sant inumana, sau ca urasc animalele.
Celor care gandesc asa am sa le spun ca pe vremuri oamenii erau mult mai responsabili in privinta acestor animale [caini, pisici] si nu le lasau sa se inmulteasca necontrolat. Si eu pe vremea copilariei plangeam dupa catei sau pisicute si nu intelegeam de ce sant condamnati, de ce doar unu sau doi ramaneau si ceilalti dispareau.
Acei oameni responsabil de demult isi tineau un caine si o pisica la casa, doar de atat aveau nevoie. Nu tineau cate 10-20 de pisici sau cate 10 caini si apoi sa ii abandoneze pe strazi.
Pentru marii iubitori de animale, ca si pentru ONG-uri adoptati cainii daca vreti sa-i scapati de eutanasiere, dar asumati-va responsabilitatea adapostirii si a hranirii lor. Nu-i adoptati ca sa-i eliberati pe strazi.

Dl. deputat Victor Socaciu si-a permis sa foloseasca un limbaj marlanesc si sa ne faca "coafeze" pe aceia dintre noi care iubim vocea lui Marlon Brando. Extrapoland, ne-a facut "pupeze" pe toti cei care preferam sa vizionam si sa auzim un film in original, cu vocile originale.

Domnul deputat Socaciu se crede extraordinar de destept. De fapt, el se crede eroul salvator al limbii romane, un erou pe care nu l-a chemat si dorit nimeni. Dar fiindca acest individ se plictiseste acasa, s-a gandit sa vina cu o propunere legislativa: Dublarea obligatorie a tuturor filmelor straine de la TV in limba romana. Motivul: protejarea limbii romane si pastrarea identitatii nationale. Cica prin intermediul filmelor intra prea multe neologisme in limba romana.

Aparent individul asta nu stie ca schimbarea unei limbi e un fapt istoric, se intampla continuu. De la barza, branza, viezure din limba daca la latina vulgara, plus cuvintele din slavona si cele preluate de la alte natii in perioada medievala, pana la idee, sensibilitate, eroare (neologisme din franceza) si mai noile shopping, broker, tranzactii etc din engleza. Limba nu e o entitate fixa - e in continua schimbare. De aceea nu corespunde nici limba vorbita pe strada cu limba oficiala - si nu va corespunde nicicand. Dacii au preluat de la romani, apoi am preluat de la francezi, foarte la moda intre-o vreme, acum preluam de la englezi, adica de la mai marii vremii. Daca peste cincizeci de ani China va fi superputerea mondiala brusc vom incepe sa preluam cuvinte si expresii de la ei. Se intampla, nu e o noutate.

Dl. Deputat Sociaciu a intrat in Parlament in 2008, in partidul oportunistilor: PSD. Si de atunci pana acum nu a facut nimic notabil. Mai bine ramanea la muzica lui si nu ne plictisea cu idiotenii.

Pana la urma cu ce drept vine bosorogul asta plin de basini sa zica despre cei carora le place vocea lui Marlon Brando ca sunt niste "coafeze". Deputat Socaciu, ma-ta ce-i? Pupaza sau Coafeza? Sau poate barza, branza, viezure!?

Mai deunazi se facea mare tam tam ca s-a deschis la Bruxelles reprezentanta Tinutului Secuiesc. Proteste din partea politicienilor ca sa nu se recunoasca aceasta reprezentanta.
Pe mine ca simplu cetatean roman nu ma deranjeaza aceasta reprezentanta.
Daca secuii vor sa-si promoveze in Europa tinutul, cultura, produsele foarte bine. De ce sa astepte ca sa fie promovati de la Bucuresti. Cei din capitala nu au timp de asa ceva. Altele sant interesele si prioritatile lor.
Dar ceea ce ma deranjeaza pe mine a fost replica celor care s-ar vrea reprezentanti ai motilor.
Replica din Tara Motilor a fost ; daca Tinutul Secuiesc are reprezentanta la Bruxelles si ei isi cer dreptul sa-si deschida reprezentanta.
Exact asta ma deranjeaza, argumentul acesta pueril, daca altul face si eu vreau sa fac.
Argumentul asta merge la cei de la gradinita.
Jalnic, foarte jalnic, daca Tara Motilor au asemenea lideri, care nu au alte argumente decat, "pai daca aia pot, noi de ce nu" ?
Motii, au mestesugari priceputi si talentati, datina populara a motilor e deosebita, tinutul motilor e de basm, de ce nu vor sa promoveze toate astea, cu asa ceva ar atrage atentia celor din Europa.
Oare chiar asa-i romanul ?
Din pacate sant tot felul de lideri autoproclamati, care folosesc aceste argumente ; daca altii fac ceva si noi vrem.
Nici nu e de mirare cand de vreo 15-20 de ani ies pe banda rulanta diplomele de absolventi de universitate.
Cred ca in statistici avem foarte multi care au studii superioare, dar in realitate daca sta-i sa-i asculti iti dai seama ca diploma din buzunar, nu ii face mai inteligenti.